(相关资料图)

商业内幕文章称，美国硅谷银行（SVB）的倒闭或由推特等社交媒体上的言论所诱发，这是第一次在如此情况下发生这样的事。文章写道：“社交媒体，特别是推特（的信息）加深了科技领域从业人员们的不安。（上）周四，在推特上有大概20万条有关硅谷银行的推文被发布出来，其中许多内容都是科技公司的创始人和高管称他们从银行把钱取走了。许多已在硅谷银行存款多年的科技领域从业者都忍不住（从银行****）。”

从根源上看，硅谷银行的破产源于其流动性管理出现问题，存款客户集中于科技和医疗相关初创企业，占比超过50%，随着美联储加息，这些企业融资困难，只能吃老本，不断从硅谷银行提取存款；而硅谷银行在资产端大量配置了长端美国国债，在加息环境下产生账面浮亏，本来持有至到期也是安全的，但为了应对储户的****要求不得不把浮亏落袋，真金白银的损失开始引发恐慌，产生挤兑。

在联储加息的节骨眼上，任何一点点火花，都会造成灾难性的后果。银行挤兑是一个同时具有连锁反应和传染性的现象，这和有没有互联网没关系。所谓的连锁反应，是说发生银行挤兑的时候，最初是因为某个"驱动力"，提取了大量存款，导致银行的现金储备不足。

在信息日趋透明、消息传播加速、情绪快速传递的当下，银行机构对于流动性风险管理需要给予更多的重视，老一套的做法已经不再适应新的时代，需要与时俱进。

【免责声明】以上内容由百利好提供，仅供参考，不构成任何操作建议。据此操作，风险自担。

关键词：