(资料图)

很多朋友到处求方法，还有很多朋友开列书单，一列就是数十本，这些人的勤奋精神让我很佩服，但个人窃以为其做法不可取。在其它行业中，各种相关的知识学得多一点，一般来说会相得益彰，即使不能如此，至少一般情况下，也不会互相影响，但是我发现交易方法却不是。

如果你学习了巴菲特的价值投资，再试试杰西·利弗莫尔的投机理念，单看一种都明白，都两者如果搅到一起，你就糊涂了，巴菲特只要看到了价值，越低越买，但利弗莫尔却不，他总是买高不买低，然而有趣的是，尽管两种方法近乎对立，却又都能在各自的领域取得非凡的成就，有时我也不得不感叹市场的神奇。

猎豹是位短跑专家，在短距离内可以以闪电般的速度捕杀猎物，但你见过猎豹长距离的追逐猎物吗，狼群喜欢合作，鳄鱼善于伪装，每种动物都有其各自的生存法则，其间同样不具有兼容性，一切只是与其自身的结构相适应。

有人希望兼得两种方法之所长，但以我的经验，更多的时候是兼得两种方法之所短。我曾在赢亏提到了“盈亏其实是一个事物的两面，没办法绝对的消除，当你抛弃一边的时候，另一边一定也会被抛弃，当你追求一边的时候，另一面一定随之而来。”

如果要我说得更白一点，盈利的方法其实就是亏损的方法，至于是盈还是亏的关键就在于你是否用错了地方，因为真理是有其适用范围的。所以我认为，交易其实是一件很个性化的事，找到符合自己思维结构的方法才是最重要的。

人总喜欢用一个简单的对错、好坏来衡量一切，我个人以为有很多时候，这样是不准确的。“鱼有鱼路，虾有虾路”你很难说谁对。

我们再换个角度思考这个问题，方法之间难道真的就没有区别吗?当然不是，不同的方法之间应该还是有区别的，也就是有些方法可能更接近于市场的本质。但这里的问题是，你对世界的认识有没有这样接近本质。

如果没有，那么即使那样的方法在你的手里，也只会得到不同的结果。那么站在这点上来讲，对于交易水平的追求，其实也就是对市场或者说世界本质的探求。那么这样说来，交易就不再是一件单纯的事了，陆游说得好“功夫在诗外”，交易水平实际和人生的境界息息相关。

关键词：