天天视点!小区停车费,多少才是合理的
不知道各位有没有注意热播剧《心居》里,关于小区物业停车费大涨的情节
剧中万紫园小区因停车位有限,突然调整收费标准:第一辆车 150 元 / 月收费,第二辆 300 元 / 月。外来车辆 10 元 / 小时,上不封顶
(资料图片仅供参考)
(图片来自《心居》)
但在此之前并没有像这样阶梯式收费,拥有两辆车的业主每个月要多交不少钱,而且外来车辆一直是五元畅停
业主们受不了停车费涨价,为此小区还上演了业主聚众闹事堵住出入口的一幕
其实在现实生活中,不少业主也时常经历这样的时刻
01
上海不同小区停车费差别怎么那么大
小区停车费大概怎么收费,我在上海不同环线内分别找了几个样本,可以给大家参考一下
从数据中能看到,由外环到内环停车费越来越贵,停车费在 100-3000 元 / 月不等
在上海停车费 150 元 / 月似乎不算太贵,但当我从链家浏览了一下发现,这几个小区的公共停车位停车费真的高攀不起
相信这个小区很多人都不陌生,就是曾经因为天价停车位在全上海出名的东方曼哈顿,它一直是上海车位价格的天花板。不只是买车位贵,租赁车位差不多也是如此
在中介那里也印证了这一点:
东方曼哈顿小区位于内环徐汇区,一共 1796 户,但是车位只有 444 个,相当于车位配比只有 1:0.24
车位难买,日常租车位一个月也要2800 元左右,相当于普通小区一年半的停车费。真的是有点夸张了
一般租地下固定停车位 2800 元 / 月,但地上车位70 元 / 天。重要的是即便是现在买了房还不一定有地方停车
一般情况下,晚上 7 点左右都需要提前抢占车位。每个月的停车费不但贵,连在小区能不能停车都是个烦恼
也因此我有些好奇是不是其他小区也有这样的高价停车费的现象。又找了另外两个小区,它们的停车费价格也在上涨
比如位于新天地的翠湖天地(四期),一个停车位月租2000-2500 元,每一辆都是收费的,费用叠加计算。如果你拥有两辆车,一个月要承担 5000 元左右
这个价格对比之前的报价翻了不止一倍
小区原先停车费一个月要 1000 元。月租金接近普通小区停车费的 10 倍,在这个基数上又涨了接近 1500 元
小区在 2001 年始建的,本来规划就只有 450 个车位,随着房龄的增长,空置率降低,车位需求爆发,停车也变成了刚需。因此房价在上涨,停车费也跟着上涨
对于以上列举的这几个小区,停车费涨价虽然这么夸张,对于住在一套房子上千万的小区里,停车费也是负担得起的
但上海一般停车费在 150 元上下的小区,它的涨价方式则是采取阶梯式收费
比如金桥碧云新天地(二期),如果你家有两辆车,那么第一辆 100 元 / 月,第二辆就要 200 元 / 月
占用的停车位越多收费越高,还有的取消连续包月,每次停车都要按天收费
小区停车位内部都不够用,对于外来临时停车,费用也在上涨。有的从 10 元 / 小时,涨到 50 元 / 小时,还上不封顶
这种模式可以类比于水费、电费的收费方式,拥有一辆车的和拥有两辆车的人,每个月的停车费相差 2 倍
02
停车位没有一个合理的收费标准
价格涨得太多,对小区业主的影响最大,每个月要多交一笔停车费很多人自然是不愿意的
比如之前新闻报道过一个小区涨得就很离谱,新的停车收费从 150 元 / 月,冲到 3600 元 / 月,涨了 23 倍
这是普陀一个老小区,新标准是这么回事:物业要求租客将车驶离小区,否则将按照每小时 5 元的价格收费,一天封顶120 元
这样按一个月也就是 3600 元,这样的停车费标准,能看出来它其实就是面向租客制定的,通过高额停车费限制租客停车。其实就是用简单粗暴的方式减少非小区外来车辆
(图片来自网络)
但这个合理吗,对于很多租客来说要么将车开走要么承担价差悬殊的停车费。就像房东说的那样," 谁还来租房 "
外来车辆停车标准也会影响业主的利益,比如小区里的洗脚店、理发店等,他们接待一个客户怎么也要一两个小时,让客户负担高价停车费多少有点不合理
那么,小区停车费太便宜就是好事吗
当然不是,首先可能会导致外来车辆很多
(图片来自网络)
每个月 150 元的停车收费标准,如此低的停车费用吸引了一大波的外来临时停放车辆,周边小区停不下的车也停到了小区内。比如小区附近写字楼、商场等等
但很多小区就只有有限的地上停车位,平日里小区内部都不够用,外来车辆越多很容易造成小区停车越来越拥挤
所以说,小区停车费并不是越低就越好,想要兼顾业主利益又保证小区停车不拥挤,需要一个合理的停车费标准
03
实际上不能随随便便涨价
每个小区的停车位多少,车位紧不紧张,外来车辆多不多、停车位闲置状况等等,最重要的是综合业主对于停车费的意见
也就是说,制定新的收费标准要综合考虑小区各方面的问题,合理定制收费标准
以上海保利西子湾小区为例,这个小区停车费原先是 150 元 / 月,但有三个问题:
①外来临时停车量多②小区附近有停车位且大部分处于闲置状态,出租率较低③小区地下车位处于长时间的空置状态
于是,经过研究最后制定了新的收费标准
(图片来自克尔瑞物管)
临时车辆,首小时免费,24 小时内封顶 40 元。业主可按每月 150 元的标准办理月租,临停可按不高于 12 元的优惠价停车(停在商业街),对于车辆较多的业主采用阶梯式收费,第一辆 150 元 / 月第二辆 300 元 / 月→第三辆 450 元 / 月
这样一来只有一辆车的业主还是 150 元 / 月,还多了优惠停车方案。阶梯式收费标准可以限制小区车辆增长
值得注意的是,小区停车费不是随便就能涨价的
上海房管局制定了《上海住宅物业管理区域机动车停放管理规定》,并于 2021 年 10 月 1 日起开始实施
其中关于停车费的收费标准,由政府指导价调整为市场调节价
在定价权限开放后,由企业自主定价,其收费标准按前期物业服务合同中就约定好,怎么收费要看物业的服务合同是怎么规定的了
对于停车费缺少价格上的监管。一般就是看停车费有没有明码标价,有没有价格公示这些程序和规范性的问题
上调停车费关乎小区业主自身利益的问题,一旦采取新的收费标准
需要走合理的程序。物业公司要调整价格都要经过业委会同意,即在业主大会上表决通过才可以
04
类似这样停车费涨价的现象,却很普遍
一方面对于上海这样很多小区它的停车位是不足的,车位配比达不到 1:1,甚至只有 1:0.5。小区基本都只有有限的地上公共车位,业主们想买车位也没有,也只能租车位
另一方面车越来越多,一家人不止一辆车,夫妻都去上班一人一辆车的现象也越来越普遍
即便是按 1:1 配置车位,仍然不够小区业主停放的,这还不算平常外来车辆
所以从资源稀缺的角度上来说,业主都在争抢停车位资源,你需要停车别人也需要停车。但停车位又不够,然后就涨价了
总之,小区停车费涨价是很多小区的现状,是一个非常普遍的现象,有时候业主普遍很无奈也只能够接受
以上为正文,来自微笑向暖
关键词: