(资料图片)

10月份，美国总统乔·拜登警告称，如果他的俄罗斯同行弗拉基米尔·普京在乌克兰使用战略核武器，那么世界可能会面临世界末日。你可能会想，做出这样的预测能够促使采取紧急行动来缓和对抗。然而，我们并没有做出任何努力来摆脱上述风险。相反，各方政府都在进一步做出更多的威胁、更多的军事化和更多的行动。这不仅会使核战争成为可能，而且还增加了其可能性。上周，北约开始了一轮核演习，在欧洲模拟投放B-61战术核弹。尽管这些演习是例行公事，但却正值俄罗斯演习进行之际。难以想象还会有比这更糟糕的时机。最高权力层表达了对世界末日来临的担忧。那么当然，在这一背景下，这些演习应被取消。因为这可以表明西方不会助长核紧张局势升级？而与此相反，我们的领导人并没有系统地降低风险。尽管如此，仍出现了一些强有力的信息值得听取并采取行动。8月，即甚至在普京发出最新的、几乎毫不掩饰的核威胁之前，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯就曾警告称，世界“距离发生核毁灭只有一次误判的距离”。他的这一声明必须成为一次警钟，敲醒为那些奉行无情地将我们推向核战争的政策的领导人以及尚未采取行动制止这些可怕威胁的民众。古特雷斯警告称，我们正处于“冷战高峰期以来从未遇到过的”核危险时期。他告诫各国，呼吁不要为“世界末日武器”花费巨资来寻求“虚假的安全”。他称，世界是很幸运的，自1945年以来从未使用过核武器。但正如他正确地指出的那样：“运气不是一种策略，也不是地缘政治紧张局势升级为核冲突的屏障。”相反，我们不能依靠运气。我们必须记住使用核武器意味着什么。并且还要了解现在的核战争如果爆发将会是什么样子的。1945年，美国在日本广岛和长崎投下了原子弹，造成约34万人丧生。其中包括许多在爆炸现场中幸存下来但不久后死于致命性烧伤的人，还有因遭到破坏的救援和医疗服务完全崩溃而死亡的人。并且当辐射的影响开始出现并使人中毒以及导致癌症和出生畸形时，造成了更多的人死亡。如果上述情况还不够糟糕，那么请仔细思考一下：广岛原子弹实际上相当于今天的小型核弹。目前的核武器，即使是今天在乌克兰战争背景下经常讨论的所谓射程有限、面向战场的“战略”核武器，其威力要比前者强大非常多倍。而目前在欧洲上空演习的那些核弹的可变当量，其强度比1945年摧毁广岛的原子弹要高出20倍。此外，核武器国家最近的政策也同样令人担忧。这几十年来，我们已经看到核武器逐渐减少。但现在，我们看到的是各方面的现代化计划。比如美国计划升级可以运载核武器的导弹，法国则启动了一个建造新一代核动力弹道导弹潜艇的项目，还有准备增加核武器库存的英国、印度和巴基斯坦。但最糟糕的是，使用核武器的想法被净化。而冷战期间盛行的相互保证毁灭理论，即这些武器永远不会真正被使用，似乎已经被抛弃了。而如今的政策尤其会把使用核武器包含在内，并且这还包括在常规战争中，甚至去针对没有核武器的国家。使用核武器的禁忌已经终结，国际社会必须正视这一现实。这是因为核战争的影响不可能仅限于一个国家甚至一个地区。这样的战争对全人类以及所有生命都构成了生存威胁。因此，核裁军是我们得以生存的先决条件。尽管如此，造成这种情况的不仅仅是和平运动。事实上，全球的大多数人都在积极为无核武器世界而努力。并且显而易见的是，只有9个国家拥有核武器，而这些极少数国家的活动使我们所有人都面临着毁灭的危险。这就是为何几乎整个南半球已经自我组建无核武器区的原因。《核不扩散条约》和《禁止核武器条约》都是出自于地球南部的倡议。这就是最明智的决定，因此我们必须转而大力支持这种对核裁军的拥护，以实现建立在人道主义与和平的基础上，而不是破坏和死亡基础上的安全。1980年代，瑞典前首相伟大的奥洛夫·帕尔梅提出了“共同安全”概念，即任何国家或社区如果在其他国家或社区不安全的情况下，那么也就无法获得同等水平的安全。现在，这个概念的时机已经到来。欧洲和世界迫切需要一个共同安全的框架，而不是大规模推进军事化。而关于那些可能是正确的想法，或者成千上万的人可以被推去送死和被屠杀的想法绝对是不可接受的。1月，美国、俄罗斯、中国、法国和英国等国领导人发表声明，申明“核战争不可能打赢，也不能开打”。从24日周一开始将进入联合国裁军周。在此背景下，我们必须敦促这些领导人兑现这一诺言。核裁军和“共同安全”的新概念得到了全球大多数国家的支持。这些方法仍然可以拯救我们的世界。但问题是时间不多了，我们必须采取行动来保护自己的未来。

关键词： 世界末日 共同安全